Da gibt`s überhaupt nichts zu ködern, jeder kann sich die neusten Versionen von den HPs der Softwarefirmen herunterladen und die Software vor dem endgültigen Kauf ausgiebig testen.
Keiner wird gezwungen irgendeine Mietze im Sack zu nehmen. Das habe ich mit Kaspersky auch so gemacht, mich dann aber anders entschieden.

Wenn ein Update nicht möglich ist, muss man wohl vorher erst die alte Version deinst. !?


... auch aus Performance-Gründen !?

Nein, vertrug sich ( noch ) nicht mit Vista, ich hätte es eigentlich gerne gehabt, hab dann wieder MCAfee genommen, das funzt sehr gut .

Kaspersky AV 07 ist jetzt aber Vista tauglich. Ich hatte vorher Avast drauf aber hab da viel schlechte Bewertungen drüber gelesen. Man findet eh nie das perfekte Schutzprogramm.

Ein wahres Wort!

Wenn ich seit Jahren keine Schadsoftware und keinerlei Performance Einbußen habe, würde ich das schon als perfekt bezeichnen.
Außer, ich würde noch allen Ernstes erwarten, daß die Firmen ihre Proggis verschenken. :-)

Ist mir klar das die Firmen keine Programme verschenken. Aber trotz Ausbremsen des Rechners werde ich mir die neueste Version von Kaspersky besorgen. Die freie Version hat mich im Test überzeugt.

Genau. Deswegen gibt`s ja diese Testversionen. Wenn die auf deinem Rechner einfach nicht richtig einzustellen sein sollte, kannst du ja wechseln.
Ich hab F- Secure IS auch erstmal ausgiebig gestestet, bevor ich`s mir gekauft habe, weil in diversen Tests stand, das wäre viel zu ramlastig, was sich zumindest bei mir nicht bewiesen hat.